时鸣

标题: 结构性分歧 [打印本页]

作者: 张波 时间: 2014-8-31 13:51
标题: 结构性分歧
本帖最后由张波于 2014-8-31 14:09 编辑

从7月22日开始启动的这波行情，到目前，虽然时间并8算很长，1个月零10天左右，但却存在比较大的结构性分歧：
1、第一波上涨：
最强的是以50和300为首的大盘蓝筹股，而以中小、创业、深综指为首的8股相对弱。
2、第二波结构性调整和结构性上涨并存：
8月5日，50、180、300都见了本轮最高点，代表2的大盘蓝筹股开始了比较持续的调整。
但以中小、创业、深综指的8股却依然在8断新高。
而代表两者的上证指数，比较准确地综合以上信息：
指数也小幅上涨，8断新高，但新高幅度远落后于中小、创业板等。
3、第三波下跌：
中小、创业、深综指、深成指在8月22日见最高点。
随后开始了短期比较快速的下跌，与此同时，代表大指数的50、300也在调整，但调整幅度却又明显小于以上8股。

总之，这波7月22日开始的上涨，明显具有结构性分歧。
各个指数很8同步，如果你深谙A股历史各指数K线，就会明白：
这样的分歧，是很罕见的。
罕见的核心本身8在于分歧，历史上的指数分歧也比较常见。
而在于：
在重要时间节点上，大小指数各自轮流发挥了作用力，这在历史上非常罕见。过往历史上，都是大指数发挥完全主导作用。

具体操作上，8月5日高点，是可以提前测算出来的，那天早上开盘前我就提示了2227强压力（最终最高即为此位置）。但如果你在那天将股票清仓，之后，超过7成的股票反倒在8断大幅新高，而这些票，8月5日之前并没有上涨太多。
而如果按照传统的方法，以上证为主，上涨8月5日我提示的2227高点后续突破新高了，那么，照以往，就该继续买回来做多。但如果你买的还是前期的强势2股，2股却又在继续持续下跌。。。。。。
诸如此类。

以上结构性分歧，一定程度上，增加了预判的难度！
而对未来而言，或许需要注意的是；
重要的时间拐点，大小指数轮流发挥作用，或将成为常态，由此8断产生结构性分歧。